Feli Lois responde al PP que su propuesta sobre las subvenciones con cargo al 0,7% incurre en prevaricación administrativa
La directora del ICASS asegura que aprobar todas las reformulaciones presentadas equivale a “vulnerar la Ley General de Subvenciones”
La directora del ICASS, Feli Lois, ha asegurado hoy que si el Gobierno hiciese lo que propone la diputada del Partido Popular, Isabel Urrutia, en relación a la concesión de subvenciones con cargo al 0,7% del IRPF, “cometería un delito de prevaricación administrativa”. Además, tal y como ha apuntado Lois “como la diputada Urrutia sabe perfectamente, el Gobierno sólo puede resolver los 53 recursos de reposición planteados, en el sentido que dicten los informes jurídicos preceptivos”, ha señalado.
Lois ha respondido, así, a la moción propuesta por la diputada del Grupo Parlamentario Popular, en la que solicita que el Gobierno apruebe las reformulaciones presentadas a la resolución provisional de la orden de convocatoria de subvenciones con cargo al 0,7% del IRPF.
“La actuación del Gobierno de Cantabria se rige por el interés general y actúa de acuerdo con la ley y el derecho. Por eso, instar al Gobierno a aprobar todas las reformulaciones presentadas equivale a instar al Gobierno a vulnerar la Ley General de Subvenciones al pretender que acepte reformulaciones que no cumplen con los términos del artículo 27.3 de esta Ley”, ha precisado Lois.
La convocatoria de subvenciones con cargo al 0,7% del IRPF preveía la posibilidad de instar a las entidades beneficiarias de las ayudas a reformular sus solicitudes para ajustar sus programas y proyectos subvencionados al importe fijado en la propuesta provisional de resolución.
De acuerdo con esto, 134 proyectos de los 149 que recibieron la ayuda del Gobierno, según la propuesta de resolución, presentaron reformulaciones a sus solicitudes.
“El comité de valoración admitió 77 y rechazó motivadamente 57, como así consta en el acta de la reunión del 5 de diciembre de 2018”, ha explicado Lois que ha desmentido de esta forma que esa decisión “se tomara en un despacho” como dice la diputada Urrutia.
“Fue una decisión técnica, adoptada por el comité de valoración por unanimidad de todos los integrantes, incluido el técnico jurídico”, ha explicado la directora del ICASS.
Además, Lois ha explicado que de las 57 reformulaciones no aceptadas, 14 no mantenían el porcentaje de financiación propia comprometido en la propuesta inicial, 36 variaban las cuantías señaladas en la solicitud como financiación proveniente de otras subvenciones, 6 de ellas la cuantía reflejada en la cantidad solicitada no coincidía con el importe fijado en la propuesta de resolución provisional y una de ellas incluía gastos de gestión y administración que no había incluido en la solicitud inicial.
“Las reformulaciones de las solicitudes tienen que respetar el objeto, las condiciones y finalidad de la subvención, así como los criterios de valoración establecidos”, ha explicado la directora del ICASS, tal y como recoge el artículo 27.3 de la Ley General de Subvenciones.
No obstante, Lois ha explicado que las entidades, en el momento que presentaron estas reformulaciones, “ya tenía concedida la subvención e ingresado el dinero, por lo que Urrutia miente cuando dice que se van a dejar de hacer esos proyectos. La reformulación es posterior a haber recibido el dinero”, ha explicado.
Además, Lois ha asegurado que la propuesta del PP de publicar las bases reguladoras y convocatorias en un plazo de 10 días desde el Consejo Territorial “es materialmente imposible” y ha precisado que “solo desde la celebración del Consejo hasta la publicación en el BOE del acuerdo de distribución de créditos entre las CCAA pasaron 9 días”.
