29 Mayo, 2017

Podemos denuncia que el borrador de la nueva Ley del Suelo supone un retroceso en materia de realojo

Obviando esta materia el Gobierno no respeta la regulación aprobada en octubre por el Parlamento y “ningunea” a la sociedad civil en lo referente al realojo. Podemos ha denunciado hoy que la regulación prevista en el borrador de la Ley del Suelo “constituye un retroceso” respecto a la regulación aprobada en el mes de octubre por el Parlamento de Cantabria. Verónica Ordóñez, portavoz de Podemos en la cámara, ha señalado que “es menos precisa en los distintos supuestos, en los detalles técnico-jurídicos, y en los procedimientos de ejecución; y esto resta garantías a las personas afectadas”, algo que a su juicio no es de extrañar puesto que “cuando se tramitaba la regulación en este Parlamento tanto PSOE como PRC se manifestaron contrarios a la tramitación, no platearon enmiendas ni aportaciones que pudiesen mejorar el texto propuesto por el PP. La modificación legislativa se aprobó con su abstención, seguramente porque no se atrevieron a votar en contra por el impacto que esta actitud hubiese tenido en la opinión pública”.

 

El borrador que presenta el Gobierno, no recoge el derecho de realojo y retorno para locales comerciales, “demostrando muy poca sensibilidad con las familias que pierden su modo de vida y sus trabajos, por actuaciones urbanísticas, que son autónomos y la mayoría de las veces no tienen derecho a desempleo”. Además, rebaja la consideración de vivienda habitual de 6 a 3 meses al año. “¿De verdad eso sería una vivienda habitual, o es otra cosa?”, se preguntan desde Podemos.

 

“Es sangrante la pérdida de derechos en relación a la legislación aprobada en octubre”, critica Ordóñez aludiendo a las características de la vivienda de realojo. Mientras la aprobada recientemente establecía que la vivienda tendría las mismas condiciones superficiales, orientación y vistas si las actuaciones son compatibles con usos residenciales, es decir, si se van a tirar casas, para construir otras nuevas, como en el caso del Pilón, el anteproyecto utiliza conceptos indeterminados como que se adecuará a las necesidades de la familia, tanto en relación a la superficie como con cualquier otra circunstancia”

 

En este sentido Podemos no tiene claro de quién sería ese criterio y se preguntan si sería el de la empresa promotora, por ejemplo. Además se cuestionan cómo se van a determinar esas cuestiones o qué ocurriría en el caso de no llegar a un acuerdo.

 

Podemos también ha incidido hoy en que con este anteproyecto de Ley del Suelo “la ciudadanía de Cantabria pierde hasta el derecho al realojo si no fuese posible realojar en el mismo ámbito de actuación. En estos supuestos, el anteproyecto establece que se le abonará su “equivalente económico”, sin hacer referencia, al valor de mercado, o al justiprecio, o a ninguna otra forma de cálculo que por supuesto va a quedar al arbitrio de la promotora o de la administración actuante”.

 

“Una regulación tan pobre, tan falta de detalles concretos y de garantías que equilibren la relación de fuerzas entre las personas afectadas y la promotora o administración, son la prueba de que el Gobierno quiere convertir el derecho de realojo en humo”, critica la diputada de Podemos, “pero, por desgracia, no es nada sorprendente por parte de un Gobierno que ha anunciado su intención de incluir a los constructores en la CROTU o permitir actuaciones extractivas en suelo rústico especialmente protegido”

RSS Últimas noticias de Cantabria