El diputado de Podemos, Alberto Bolado, ha calificado de “momento histórico” el consenso al que han llegado los grupos políticos del Parlamento de Cantabria para proceder a la reforma del Estatuto de Autonomía que permitirá la eliminación del aforamiento de diputados y diputadas del Parlamento, del Presidente y de los consejeros del Gobierno de Cantabria. Para Bolado, “es la primera vez que se llega al consenso de una modificación legislativa que responde a la demanda de regeneración democrática por lo que la voluntad del Parlamento será el reflejo del consenso de la sociedad”.
Para el diputado de Podemos esta supresión de los aforamientos se va a materializar por iniciativa de la sociedad española que se ha cansado de que una élite defienda sus propios intereses, que regala lo público a los que más tienen y desmantelan lo que es de todos “y si las instituciones no se ponen al servicio de la gente, entonces no representaremos a nadie”.
Pero, además, ha enfatizado en que la supresión de los aforamientos no basta, “no es suficiente” porque la raíz del problema está en recuperar los consensos que se han roto a lo largo de los años, en los que los ciudadanos han visto como los políticos, en vez de estar a su servicio, han estado al servicio de los bancos, de las eléctricas empleadoras de políticos o de las promotoras que con sus donativos financiaban campañas electorales. En este sentido, Bolado ha deseado que este consenso vaya más lejos y “cambie la percepción de la ciudadanía que tienen los políticos, dignificando así las instituciones”.
Podemos ha dejado claro que no tiene sentido que en pleno siglo XXI los diputados y miembros del Gobierno de Cantabria sean enjuiciados por un tribunal especial y distinto del que juzga al resto de la ciudadanía: en concreto el Tribunal Supremo para los hechos acaecidos fuera de la comunidad y por el Tribunal Superior de Justicia, cuando los hechos se producen en la comunidad autónoma. Bolado ha explicado que no tiene sentido que “se eche por tierra el derecho fundamental al juez natural predeterminado por la ley que establece nuestra legislación, puesto que es casi tanto como elegir juez por ostentar un determinado cargo mientras que el resto de la ciudadanía son juzgados con arreglo a las normas generales contenidas en nuestra legislación procesal”. Además, ha evidenciado que el actual sistema de elección de los órganos de gobierno del Consejo General del Poder Judicial y de los miembros de los tribunales de más alto nivel jerárquico en España podría llevar a la paradoja de que los políticos podrían ser juzgados por políticos que ellos mismos contribuyeron a designar, lo que rompe cualquier apariencia de justicia y de independencia judicial y separación de poderes”.
Bolado ha finalizado considerando que, “es una pena que el resto de grupos no hayan querido aprovechar la ocasión para una reforma más profunda de nuestro estatuto que blinde derechos y mejore las garantías de los ciudadanos, pero al menos se ha avanzado en que hayan pasado de bloquear la comisión de estudio para la reforma del estatuto o la Proposición de Ley de Podemos para eliminar los aforamientos, a apoyar la reforma que hoy hemos debatido. Hubiéramos ganado un año en esta tramitación , pero si este año ha servido para madurar sus posiciones, bienvenido sea”.
