Podemos Cantabria ha pedido hoy que se paralice, de manera inmediata, la obra de los espigones en las playas de La Magdalena y Los Peligros, en Santander. Además, exigen la retirada de las escolleras y que la zona recobre su estado inicial.
El diputado José Ramón Blanco ha defendido la paralización de las obras ante el rechazo y alarma generalizada entre la población de la capital por el impacto paisajístico que se está ocasionando a una singular playa natural urbana. Blanco ha recordado que conforme avanzan las obras, dicho impacto está siendo percibido como mucho más grande de lo que evaluaba el estudio ambiental, revelándose grandes diferencias entre las infografías y proyectos y la realidad final.
Además, ha puesto en relieve las “más que evidentes” discrepancias que hay entre el estudio de impacto ambiental y la valoración final de la demarcación de costas. Ya que, mientras que el estudio de impacto ambiental señala que el proyecto tendrá un impacto negativo, la demarcación de costa lo califica de asumible, “algo que nos hace dudar del proyecto”, ha dicho Blanco.
A esto hay que añadir, ha señalado Blanco, la información recientemente conocida del estudio “Hábitat y especies bentónicas”, realizado por el Instituto Español de Oceanografía, que cifra en 264 las especies de invertebrados que hay en la zona en la que se está llevando a cabo el proyecto, sin contar con algas y peces. “La bahía de Santander es una zona excepcional rica en en vida marina y estos espigones la ponen en peligro. Los estuarios son ecosistemas dinámicos, sus formaciones arenosas son el resultado de un equilibrio precario entre la acción de las olas, las corrientes de marea, el viento y las dinámicas fluviales, por lo que no resulta razonable retener la arena enmarcando la playa con esta barbaridad de escolleras”
“Este proyecto no sólo va a suponer la mutilación del icónico paisaje de la bahía si no también el emparedamiento de la emblemática playa de La Magdalena sin necesidad alguna, puesto que existen informes y opiniones avaladas por expertos que así lo manifiestan”, señala el diputado.
Además, desde Podemos se critica que las obras se están realizado sin haber contado con la población, con una nula participación: “Lo único que ha habido es una especie de acto propagandístico o un sucedáneo de la que debe ser la participación real y efectiva, al no reunir las condiciones necesarias deseables en un proyecto que va a ocasionar una transformación muy significativa en un paisaje emblemático y relevante de la ciudad”, indica.
La formación morada recuerda que se realizó una encuesta absolutamente tendenciosa que estaba totalmente dirigida a encubrir, disimular y orientar claramente la opinión de los ciudadanos dando opciones cerradas y extremas, al incluir preguntas
del tipo: ¿desea una playa de piedra, o una playa de arena?, ¿desea estabilizar la playa, o que el mar se lleve la arena?, sin informar plenamente de todo el abanico de posibilidades, de las consecuencias de cada opción, y de lo que realmente supone e implica el término “estabilización”.
En su intervención ha sido especialmente duro con la actitud el Partido Regionalista, que retiró el recurso que había interpuesto contra estos espigones “cuando necesitó acercarse a Íñigo de la Serna o su pupila Gema Igual, vendiendo una vez más Cantabria al mejor postor sin ningún tipo de vergüenza y que solo se ha mostrado en contra cuando ha visto las movilizaciones en la calle, cuando ha visto que el personal se removía”.
