Santander Si Puede anuncia que, en caso de que el parking de Mendicouague tenga que ser rescatado por el Ayuntamiento, solicitará la apertura de un expediente de responsabilidad patrimonial contra el ex alcalde Iñigo De La Serna y el concejal de urbanismo del consistorio César Díaz.
“Esto no es más que la crónica de una muerte anunciada”, comenta el edil santanderino sobre la situación del polémico parking. Un proyecto que en 2008 nació al calor de la lucha vecinal por preservar el parque, situado en el mismo espacio que ahora ocupa un parking que abrió sus instalaciones en diciembre de 2012. Se denunciaba entonces la escasa demanda que tendrían los aparcamientos, con un coste para el comprador de 21.500 € por plaza. Y tanto es así que solo se adquirieron 5 de las 405 plazas para coches y 9 para motos que se ofertaban. En julio de 2013, dado el bajo nivel de ocupación del mismo, se abrió una nueva vía de explotación modificando las condiciones iníciales del contrato, permitiendo el alquiler de las plazas por tramos horarios, días o meses. Y aun así la empresa adjudicataria de la gestión del parking, Aparcamiento de Mendicouague S.L., ha entrado en fase de liquidación hace 15 días.
“En pleno del 25 de Febrero de 2016 propusimos soluciones para el aparcamiento en esa zona de la ciudad. Nos encontramos con numerosas reclamaciones vecinales y una situación dantesca: un parking vacio y decenas de coches aparcando en doble fila y sobre la línea amarilla. Entre otras, solicitábamos iniciar por parte del equipo de gobierno las acciones oportunas para modificar la tarificación del aparcamiento de Mendicouague, bien mediante la modificación de la normativa municipal pertinente, las condiciones de la concesión a la adjudicataria Aparcamientos Mendicoauague o instando a la misma directamente a hacerlo. Los usuarios deberían poder aparcar y pagar por minutos de ocupación de la plaza y no por días enteros como en la actualidad. La respuesta literal del entonces Alcalde, Iñigo de La Serna, fue ‘vulneraria las condiciones del contrato y por tanto sería ilegal’. Curioso cuando ya en 2013 se hizo algo parecido para poder conceder plazas en régimen de alquiler”, recuerda Santander Sí Puede
El concejal de urbanismo, Cesar Díaz, ha remitido un informe elaborado por los Servicios Jurídicos municipales del Ayuntamiento al Juzgado de lo Mercantil Nº1 y a la Administración Concursal que establece que no procede resolver el contrato de concesión del aparcamiento de Mendicouague por la situación de liquidación de la empresa concursada. De esta manera el Equipo de Gobierno espera soslayar la que parece una inminente operación de rescate a cargo de las arcas santanderinas, toda vez que no se admita que sean las otras empresas adjudicatarias las que continúen con la explotación, Siecsa Construccion y Servicios S.A. y Actium, que según el concejal de urbanismo comparten la gestión con la empresa en concurso de acreedores.
“La Ley de Contratos, como ha recordado el portavoz del PRC, deja clara la cuestión. El contrato ha de resolverse en caso de apertura de fase de liquidación de la empresa adjudicataria. Aunque eso no es lo que afirman desde el ayuntamiento, cosa que no nos extraña porque echar balones fuera es su especialidad. Estamos ante un pelotazo de dimensiones bíblicas. Primero se construye un parking que solo quieren cuatro, al que se oponen la mayoría de los vecinos (recordemos que se recogieron en su días hasta 1300 firmas rechazando su ejecución). Después comprobamos que ciertamente el parking no tiene apenas uso, con unos niveles de ocupación ciertamente ridículos. Y para rematar, no contentos con la demasía de unos 200.000 € que costó la obra a los vecinos de Santander, causada por el retraso de la obra con motivo de la limpieza de un terreno contaminado –algo que también advirtieron los vecinos-, nos encontramos con la posibilidad de un rescate multimillonario. Resumiendo: ganan los mismos, pierden los de siempre”.
En previsión de que el informe jurídico de los técnicos municipales no lleve a buen puerto la tesis del Equipo de Gobierno, Santander Sí Puede ha sido muy claro con las acciones que van a llevar a cabo: “No pueden seguir pagando los ciudadanos de Santander los desmanes de cuatro políticos empeñados en enriquecer a los constructores de esta comunidad con proyectos inservibles. No nos sirven las justificaciones de que era una inversión a largo plazo, o de que ya mejoraría la situación económica de los vecinos y así podrían adquirir las plazas. Eso es insultar la inteligencia de los santanderinos. Es un negocio ruinoso desde su inicio, tal y como se advirtió. No han hecho nada para solucionarlo, a pesar de las propuestas que se les presentamos. Pues bien, quien la hace, que la page”, comenta el concejal de Santander Sí Puede en relación a la posible solicitud de apertura de un expediente de responsabilidad patrimonial contra Iñigo de La Serna, alcalde de Santander en aquel momento, y Cesar Díaz, responsable del área de urbanismo.
“Nos da la sensación de final de un régimen. Se les cae el PGOU, las VPO se les desmoronan, la plataformitis aflora cada vez con más fuerza, y ahora comienzan a salir a la luz las inversiones absurdas y poco rentables de las que el PP hizo tanta gala en su día. Tenemos un flamante Ministro de Fomento que ha escapado de Santander en el mejor momento: se les está cayendo el castillo de naipes. Lo malo de todo esto es que van a arrastrar a la ciudad en la caída y eso no se puede tolerar”, concluye Mantecón.
