Eva Díaz Tezanos: El Gobierno aún no ha tomado una decisión sobre el PGOU

Eva Díaz Tezanos: El Gobierno aún no ha tomado una decisión sobre el PGOU

La Secretaria General de los socialistas cántabros cree que “lo adecuado y responsable” es respetar los órganos del Gobierno antes de dar una valoración en nombre del Ejecutivo

Eva Díaz Tezanos ha negado que el Gobierno haya tomado aún una decisión acerca del PGOU de Santander y cree que se debe actuar con prudencia y responsabilidad.

 

Llevamos décadas padeciendo graves problemas urbanísticos porque, a cada problema que surgía, se hacían cambios en las leyes que tenían mucho de “electoralistas” y muy poco de “legalidad”. Los derribos, el fracking, Vuelta Ostrera o los recientemente PGOU  anulados son algunos de los ejemplos más claros de modificaciones legislativas que han tenido como resultado sentencias que han declarado inconstitucionales todas las modificaciones hechas “ad hoc” por quienes ahora se atreven a dar lecciones de urbanismo.

 

En Cantabria hay personas que no tienen ninguna autoridad para hablar en materia de urbanismo sino todo lo contrario. Sus antecedentes son chapuzas urbanísticas y un urbanismo depredador “y a la carta” que ha hecho mucho daño.

 

“Lo que le hace falta a nuestra región, nuestros ciudadanos, es que quienes dirigen las políticas desde el Gobierno garanticen la seguridad jurídica sin los desastrosos atajos cuyas consecuencias estamos pagando hoy”.

 

 

“No estamos dispuestos a hacer más chapuzas” porque los “parches” no sólo no han solucionado los problemas urbanísticos de Cantabria sino que además ha costado mucho dinero a las arcas públicas y mucho sufrimientos a muchas familias de Cantabria.

 

Díaz Tezanos considera que la peor imagen urbanística de Cantabria es tener cientos de sentencias de derribo producto de los desmanes de unos pocos, tener que derribar Vuelta Ostrera o tener todo un catálogo de leyes y PGOU declarados inconstitucionales por haber hecho políticas a la carta carentes de responsabilidad y con el único objetivo de arrancar un montón de votos  “sin tener en cuenta el sufrimiento y las consecuencias de esas acciones”