El concejal de Santander Sí Puede enmarca la propuesta en la “estrategia de populismo electoralista emprendida por el PP, en su desesperado intento por retener la alcaldía”.
La propuesta de tasas e impuestos municipales para 2019, anunciada este miércoles por el equipo de gobierno del PP del Ayuntamiento de Santander, ha sido recibida con escepticismo por parte de la oposición del consistorio de la capital de Cantabria. En líneas generales, la propuesta ha sido considerada como una “estrategia electoralista” de los populares en un año en el que habrá comicios municipales, y como tal, suelen proliferar tanto los anuncios de “grandes inversiones” como los de “jugosas” bajadas de impuestos y bonificaciones.
En este sentido se ha pronunciado Santander Sí Puede, que no ha dudado en calificar la propuesta de los populares como “farsa” y como “tomadura de pelo a todos los Santanderinos”. En declaraciones efectuadas a los medios por parte de su concejal en el consistorio, Antonio Mantecón, han recordado cómo en cada ejercicio, a lo largo de esta legislatura, el equipo de gobierno “ha efectuado el mismo anuncio llegadas estas fechas, incluido el año del famoso catastrazo, en el que muchos recibos del IBI subieron hasta un 30%”. Unos anuncios que según el concejal, ‘no se han correspondido posteriormente con la realidad”.
Según apuntan desde el partido municipalista, “el método es siempre el mismo: mientras la previsión de ingresos por tasas e impuestos en los presupuestos siempre se hace a la baja, al analizar posteriormente la cuenta general de cada ejercicio, comprobamos que los ingresos municipales por estas partidas suben sustancialmente sin que haya existido un aumento de la demanda de los servicios relacionados. Algo que ha ocurrido sistemáticamente en los últimos años. Es decir, los impuestos y tasas no bajan, suben”.
A este último respecto citan como ejemplo lo ocurrido en el año 2017, cuando también se anunciaron congelaciones y bajadas de tasas e impuestos respecto a 2016. Los datos, según Mantecón, “nunca mienten y contradicen estos anuncios populistas y electoralistas. De hecho en el capítulo de Cobros, el apartado de Ingresos tributarios y urbanísticos en 2016 fue de 122 millones de euros, mientras que en el año 2017 este apartado fue de 126 millones de euros. Los ingresos por impuestos fueron 2,5 millones de euros superiores en 2017 respecto a 2016 y los ingresos provenientes de las tasas fueron 1,5 millones de euros superiores en 2017 respecto a 2016. Es decir, los santanderinos pagaron más impuestos en 2017 que en 2016, cuando lo que se había anunciado era justamente lo contrario”, asegura el edil de Santander Sí Puede.
Mantecón también alerta que “anuncios electoralistas y falsos como este”, acaban teniendo repercusiones “muy negativas” para las cuentas de la ciudad y sus habitantes. Esto es debido a que “si en base al mismo, se hace una previsión de ingresos a la baja en el presupuesto, cualquier exceso posterior sobre esa cuantía debe ir destinada al pago de deuda bancaria”. Por lo que en su opinión los “intereses electoralistas del PP acaban saliéndoles carísimos a los santanderinos”.
Por otro lado, Mantecón, considera una “tomadura de pelo” que el PP saque ahora pecho con una bajada del IBI, cuando “en los últimos años el IBI ha subido hasta un 100% en la ciudad de Santander gracias a la especulación y los planes urbanísticos de este equipo de gobierno”. Algo que según ha manifestado, “todos los ciudadanos han comprobado en sus correspondientes recibos.” Y todo, según sus palabras, “sin que el equipo de gobierno se haya planteado una sola rebaja del coeficiente municipal, algo que es de su exclusiva competencia.”
Respecto a la anunciada congelación de tasas y de bonificaciones, Mantecón considera un “insulto a la inteligencia de los ciudadanos”, que la concejala Pescador y el PP traten de vender como “un gran ahorro” medidas como los tres euros anuales que se prevé ahorrar en la tasa de basuras. Asimismo, afirma que las bonificaciones que se incluyen en la propuesta “son de muy corto alcance”, puesto que los supuestos y las condiciones que se suelen especificar en las ordenanzas “abarcan a una parte muy minoritaria de las familias de esta ciudad, que sigue teniendo un nivel de riesgo de exclusión social cercano al 30% de la población”.
En opinión de Mantecón, para hacer esta propuesta que ha presentado el PP es necesario “ignorar realidades como el incremento progresivo del porcentaje de población en situación de pobreza y en riesgo de exclusión que año tras año se viene dando tanto en Santander como en Cantabria”.
Para Mantecón, estas medidas llevan el sello personal de la concejala de hacienda González Pescador y la alcaldesa Gema Igual. Respecto a las cuales ha señalado que “por desgracia, resulta hasta comprensible que personas tan alejadas de la realidad de precariedad y estrecheces económicas del santanderino común, no entiendan lo insultante que resulta esa propuesta. Es lo que pasa cuando tu mundo empieza en el Sardinero y acaba en el Paseo de Pereda, pasando exclusivamente por Reina Vitoria”, ha sentenciado.
