El portavoz municipal de Izquierda Unida cuestiona el modelo de ciudad del PP, reivindica el trabajo realizado en Santander Hábitat Futuro y advierte de que el nuevo Plan General podría no estar listo hasta 2034 o 2035
El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Santander, Keruin Martínez, considera que uno de los principales problemas de la política municipal es la ausencia de una planificación global que permita saber hacia dónde se dirige la ciudad.
Durante la entrevista concedida a EL PORTALUCO dentro de la serie «SANTANDER 2026 | Cinco miradas para una ciudad», Martínez rechaza el diagnóstico realizado por la alcaldesa, Gema Igual, sobre la transformación que está experimentando la capital cántabra.
«El mayor debe que creo que tiene el equipo de gobierno es precisamente que no tiene un plan, carece de un plan y una hoja de ruta clara sobre el Santander hacia el que nos vamos a dirigir», afirma.
Santander Hábitat Futuro, un trabajo que IU considera desaprovechado
Martínez recuerda el amplio proceso participativo desarrollado durante la anterior legislatura con asociaciones vecinales, colegios profesionales, colectivos y ciudadanos particulares.
De aquel proceso surgió posteriormente Santander Hábitat Futuro, un documento concebido como posible modelo de ciudad con horizonte 2055 y que, según el portavoz de IU, podía haber servido como base para abordar el futuro Plan General de Ordenación Urbana.
A su juicio, el cambio de legislatura supuso prácticamente abandonar aquel camino.
«Con el cambio de legislatura, Gema Igual lo metió en un cajón», sostiene Martínez, quien considera que Santander perdió así buena parte del trabajo previo realizado para definir su futuro urbanístico.
Un Plan General que podría irse hasta 2034 o 2035
El portavoz de IU cuestiona también los plazos manejados públicamente alrededor del nuevo Plan General.
Según explica, mientras inicialmente se llegó a hablar de 2029 o 2030, posteriormente el propio responsable municipal de Urbanismo habría situado, en el escenario más optimista, la aprobación definitiva en torno a 2034 o 2035.
Martínez considera que esta demora condiciona cualquier debate serio sobre el crecimiento de Santander.
Para IU, el futuro debe pasar por un modelo de ciudad compacta, aprovechando primero los numerosos solares y espacios vacíos existentes dentro del suelo urbano consolidado antes de continuar extendiendo Santander hacia el exterior.
«Santander es como un queso gruyer»
Martínez utiliza una imagen muy gráfica para explicar su propuesta.
«Santander es como un queso gruyer», afirma en referencia a la existencia de numerosos solares y espacios sin desarrollar dentro de la propia trama urbana.
IU considera prioritario actuar sobre ese suelo, que ya dispone de servicios, transporte, suministros y equipamientos, frente a un crecimiento hacia zonas periféricas donde prestar los servicios públicos resulta más costoso e ineficiente.
Los barrios que siguen esperando
La ausencia de una estrategia global también se percibe, según Martínez, en las diferencias existentes entre las distintas zonas de Santander.
El portavoz de IU coincide con la afirmación de la alcaldesa de que las inversiones municipales deben llegar a todos los barrios, pero considera que esa intención no se corresponde con la realidad.
Cita expresamente zonas como el Cabildo, Monte, Cueto, San Román, Peñacastillo, Vista Alegre, Santo Toribio, Paseo de Altamira o Colonia del Mar, donde asegura que permanecen problemas relacionados con aceras, transporte público, equipamientos, canalizaciones, salubridad o mantenimiento urbano.
«Estoy de acuerdo en lo que dice Gema Igual, pero no lo practica. Que lo practique e Izquierda Unida estará ahí para decirle: muy bien hecho, señora Igual», señala.
Grandes proyectos que siguen pendientes
Martínez enumera también proyectos anunciados durante los últimos años cuya ejecución considera insuficiente o inexistente: aparcamientos disuasorios, recinto ferial, actuaciones en movilidad o determinados proyectos urbanísticos.
Además, diferencia entre las inversiones propiamente municipales y otras grandes actuaciones que se están desarrollando en Santander por iniciativa de otras administraciones o entidades privadas, como Faro Santander o la futura sede asociada del Museo Reina Sofía.
Para IU, una suma de proyectos aislados no constituye por sí misma un modelo de ciudad.
CONTEXTO
La definición del futuro modelo urbano constituye uno de los grandes debates políticos de Santander. El municipio necesita sustituir el Plan General anulado judicialmente y determinar cómo afrontará durante las próximas décadas cuestiones como vivienda, movilidad, crecimiento urbano, zonas verdes, equipamientos y equilibrio entre barrios.
Izquierda Unida defiende recuperar una planificación integral que permita ordenar esas políticas bajo una misma visión de ciudad.
LAS CLAVES
- Keruin Martínez sostiene que el Gobierno municipal «carece de un plan y una hoja de ruta clara».
- IU reivindica el trabajo previo desarrollado mediante Santander Hábitat Futuro.
- El portavoz sitúa el escenario más optimista para el nuevo Plan General en torno a 2034-2035.
- Propone un modelo de ciudad compacta que aproveche primero los solares existentes.
- Denuncia diferencias importantes entre el centro y numerosos barrios.
- Reclama que las inversiones municipales respondan a una estrategia global y no a actuaciones aisladas.
